Προφυλακιστέος κρίθηκε μετά την απολογία του στον ανακριτή ο ιδιοκτήτης των φούρνων «Χωριάτικο» Άγγελος Γιαννακόπουλος.
Ο ίδιος ζήτησε μέσω του απολογητικού υπομνήματος που κατέθεσε να του επιβληθεί κατ’ οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση, δηλαδή με βραχιολάκι επικαλούμενος σοβαρά προβλήματα υγείας αλλά και ότι είναι πατέρας ενός ανήλικου παιδιού. Ο Άγγελος Γιαννακόπουλος, αρνήθηκε επιπλέον ότι απέκρυψε φορολογητέα ύλη, υποστηρίζοντας ότι τα ποσά που του αποδίδονται προκύπτουν από τις δηλώσεις που έχουν υποβληθεί και επέμεινε ότι δεν στοιχειοθετείται το αδίκημα της απάτης.
Για τις εταιρείες που εμφανίζουν οφειλές και συνέχισαν τη δραστηριότητά τους με διαφορετικούς διαχειριστές, φέρεται να υποστήριξε ότι η αλλαγή έγινε προκειμένου να μπορέσουν να συνεχίσουν να λειτουργούν, χωρίς πρόθεση αποφυγής των υποχρεώσεων προς το Δημόσιο. Όπως ισχυρίστηκε, στόχος ήταν να ενταχθούν οι οφειλές σε ρύθμιση, κίνηση που για κάποιες εξ αυτών είχε γίνει ήδη.
Από τους κατηγορουμένους που έχουν απολογηθεί μέχρι στιγμής, τέσσερις κρίθηκαν προσωρινά κρατούμενοι, ενώ άλλοι έξι αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους ή και χρηματική εγγύηση.
«Θα επιστρέψει στο Δημόσιο και το τελευταίο ευρώ»
Ο δικηγόρος του ιδιοκτήτη των φούρνων «Χωριάτικο», Μιχάλης Δημητρακόπουλος, μετά την απόφαση προφυλάκισης προχώρησε σε δηλώσεις. Όπως ανέφερε, η απόφαση ελήφθη με τη σύμφωνη γνώμη της ανακρίτριας και του εισαγγελέα, ενώ ο ίδιος τη χαρακτήρισε αναμενόμενη με βάση τα δεδομένα που υπάρχουν μέχρι σήμερα.
Ο συνήγορος αναφέρθηκε στα νομικά ζητήματα που, κατά την άποψή του, προκύπτουν από τη δίωξη, τόσο ως προς τη συσχέτιση των αδικημάτων της απάτης και της εισφοροδιαφυγής όσο και ως προς το ενδεχόμενο φοροδιαφυγής στην περίπτωση που έχουν υποβληθεί φορολογικές δηλώσεις και έχουν βεβαιωθεί φόροι, οι οποίοι δεν έχουν καταβληθεί.
Ειδικότερα, επικαλέστηκε νομολογία του Αρείου Πάγου, υποστηρίζοντας ότι στην πρώτη περίπτωση δεν συντρέχουν αυτοτελώς τα δύο αδικήματα, καθώς η απάτη απορροφάται, κατά την εκτίμησή του, από την εισφοροδιαφυγή. Για το ζήτημα της φοροδιαφυγής, επικαλέστηκε απόφαση του 2023, σύμφωνα με την οποία, όπως είπε, η μη πληρωμή βεβαιωμένων φόρων μπορεί να αφορά χρέη προς το Δημόσιο και όχι φοροδιαφυγή.
Παρά τις νομικές ενστάσεις που διατύπωσε, ο δικηγόρος αναγνώρισε ότι, όπως είπε, υπάρχει μια πραγματικότητα που αφορά φοροδιαφυγή δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ και εισφοροδιαφυγή πολλών εκατομμυρίων ευρώ.
«Οι φόροι και οι εισφορές είναι οι οικονομικές αρτηρίες ενός κράτους για να μπορεί να έχει άμυνα, να έχει παιδεία, να έχει υγεία. Γι’ αυτό τα χρήματα αυτά είναι ιερά», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Στη συνέχεια μετέφερε τη θέση και τη δέσμευση του εντολέα του, δηλώνοντας ότι ο Άγγελος Γιαννακόπουλος προτίθεται να εξοφλήσει και να επιστρέψει στο ελληνικό Δημόσιο μέχρι και το τελευταίο ευρώ που του αναλογεί από τους φόρους και τις ασφαλιστικές εισφορές που δεν καταβλήθηκαν.
Ο συνήγορος αναφέρθηκε ακόμη στο προηγούμενο νομικό καθεστώς, σημειώνοντας ότι έως το 2013 η επιστροφή των φόρων μπορούσε να εξαλείψει το αξιόποινο της φοροδιαφυγής, αλλά, όπως είπε, η δυνατότητα αυτή καταργήθηκε μετά την παρέμβαση της τρόικας.
«Όταν επιστρέφουμε τα χρήματα, τους φόρους και τις εισφορές στο ελληνικό Δημόσιο, το κράτος δεν είναι εκδικητικό», υποστήριξε, προσθέτοντας ότι, κατά την άποψή του, η έμπρακτη μετάνοια του κατηγορουμένου που αποπληρώνει τις οφειλές του πρέπει να λαμβάνεται υπόψη ως προς την ελευθερία του.
Κλείνοντας, επανέλαβε ότι, σύμφωνα με τη θέση που μετέφερε, ο Άγγελος Γιαννακόπουλος δεν πρόκειται να αφήσει ανεξόφλητο κανένα ποσό που οφείλει στο ελληνικό Δημόσιο και στον ΕΦΚΑ. Ο ίδιος ο δικηγόρος σημείωσε, τέλος, ότι εάν βρισκόταν στη θέση του ανακριτή, θα λάμβανε την ίδια απόφαση με τον εισαγγελέα.
Πηγή: www.cnn.gr